我们的专业付出，值得您的永久信赖！为您量身定制，信誉第一！

1月14日，中国国家物资储备局要求以每吨1.18万元的价格从7家国有冶金企业提取5.9万吨锌。这七家冶金企业还包括葫芦岛锌业有限公司、株洲冶金集团、余光金铅等。

国家储备5.9万吨的储备量，不仅高于预期的10-20万吨，而且收购价格也仅比1月14日上海期货交易所收盘价锌价高4.4%。这则新闻报道的收储细节，无论是数量还是价格，都高于市场预期，也反映了国家储备面临的一些困难。

未受金融危机蔓延影响，有色金属价格大幅下跌，相关行业生存受到的威胁减少，拒绝国家帮助的声音越来越低。正是在这种背景下，国家储备局被迫采取措施开始采购和储存。

为了提振市场价格，国家储备的收购价格明显低于市场价格，违背了国家储备的意志。广发期货研究员王健回应称，由于收储价格明显低于市场价格，国家储备局对并购的热情较低，甚至期望地方政府筹集收储资金。但由于来自相关方的压力，采购和仓储被迫启动，往往导致数量和价格上的博弈。

而且由于国家收储只针对国有企业，被视为对国有企业的变相补贴，受到舆论批评。国家储备局的收储运作缺乏市场化运作的基础，短期内可能稳定市场，但中长期内可能加剧供需矛盾，影响行业健康发展。

而且之前有媒体报道，一些企业接到株洲冶金集团大量询价订购锌、铅，政府通过国家储备帮助企业额外盈利并不是初衷。通过调整收储价格或有效手段解决问题。正是因为它涉及到了国家储备的利益，避免了涉及到国有企业通过收购和储存来获取额外的利润，才使得国家储备增加数量、降低价格成为可能。

这种情况的频繁发生也反映了国家储备局面临的采购和储存困境。

本文来源：鸭脖娱乐APP手机版-www.simhoangkim.com